Здравствуй, ИИ, Новый год!
Февраль 17, 2026 - Время чтения: 15 минуты
Как я приобщался к изобразительному искусству из-за проникновения чуждой культуры и пытался «искупать» красного коня. Очередная грустная история моей борьбы с ИИ (в картинках).
Отступление познавательное
Новый год по китайскому лунно-солнечному календарю наступает на второе новолуние после зимнего солнцестояния, что случается в один из дней с 21 января по 21 февраля по григорианскому календарю. У китайцев каждый год ассоциируется с одним из 12 животных и с одной из пяти стихий (Дерево, Огонь, Земля, Металл и Вода) так, что образуется 60-летний цикл из уникальных сочетаний «животное+стихия». Стихию можно обозначить цветом (Дерево — зелёный, Вода — синий и так далее) — так и получается Год Белого (металлического) Кролика (наступивший 03.02.2011) или Год Зелёной (деревянной) Змеи (с 29.01.2025).
Тут надо заметить, что у нас «своих» Новых годов минимум две штуки — Новый и Старый Новый год. Запала не хватает на новогодние торжества 1 марта или 1 сентября (по Юлианскому календарю), как было в допетровские времена. Вероятно, поэтому культивируется у нас нелепое смешение: году христианского летоисчисления приписывается языческий символ из китайской традиции. Так что наступление года очередного животного мы начинаем праздновать раньше китайцев. (Господи, дичь-то какая!)
Таким образом, получилось, что 2026 год — год Огненной (Красной) Лошади. Хотя в Китае наступил он только сегодня — 17 февраля.
Отступление лирическое
С красной лошадью у меня нет сколь-нибудь ярких ассоциаций. Другое дело — красный конь. Во-первых, это известное полотно Петрова-Водкина. Во-вторых, песня М. Фрадкина на стихи М. Пляцковского из фильма «Ветер странствий», которая более известна народу в исполнении Валентина Дьяконова или «Землян», а моим друзьям — и в душевном исполнении моего кума.
Кузьма Петров-Водкин. «Купание красного коня»
Введение
Всё это привело к идее получить красного купающегося коня в объёме к Новому 2026 году. Скажем, в виде игрушки на ёлку.
Я попытался найти хоть что-то похожее среди опубликованных моделей для 3D-печати — и не смог. Лошадей разных — табун, ковбои на них встречаются, но голого пацана на коне в движении или позе, как на картине, не нашлось.
А уже декабрь 2025-го...
Я начал спрашивать у друзей-знакомых, не видел ли кто чего подобного, не могут ли они мне помочь в этом деле. И многие (в качестве помощи, не иначе) предлагали мне слепить самому — из скульптурного материала или хотя бы в программе 3D-моделирования. А скульптор из меня...
Отступление ностальгическое
Так какой из меня скульптор?
На уроках труда в начальной школе у нас обычно девочки лепили, мальчикам разрешали приносить и собирать конструкторы. Но иногда лепили все. Всё, что у меня получалось из пластилина, это какой-то персонаж в виде гибрида снеговика и Чебурашки — он был среди примеров для лепки в книжечке, что иногда с набором пластилина шла. Ничего сложнее я и не пытался изготовить.
А однажды на уроке случилась трагедия. Дали нам задание слепить что-нибудь на тему «Кем я стану» — и это привело меня в полнейший ступор.
Понятно: врач — лепи градусник, плотник — молоток, моряк — корабль... А у меня две проблемы.
Во-первых, я не решил, кем быть. Полагаю, всем понятно было, что вряд ли у меня будет рабочая профессия (так что молоток не прокатил бы). Но какая, не известно было даже моим мечтам. А просто так хвататься за любую профессию — мне казалось, что все запомнят мой выбор на этом уроке, и потом мне будет сложно объяснять, почему ж я не пошёл в эту профессию. А прослыть обманщиком на всю жизнь мне никак не хотелось.
Но было и во-вторых. Дома была детская книжка про профессии разные. Большого формата, в ней профессии по алфавиту представлены: каждая профессия на полный разворот. Я раз несколько её прочитал. И к себе примерял. Расписано там было хорошо, в каждой профессии были свои проявления мастерства. Мне многие статьи в этой книге нравились, но особо цепляла про математика. Ибо персонаж малопонятный, а там популярно так изложено, как расчёты помогают и планеты находить, и деньги экономить. Опять же, из кабинета можно не выходить — малоподвижный образ жизни всегда меня привлекал не меньше таёжной романтики геолога. В общем, математик, в принципе, годился для выбора будущей профессии. Но что такого математического слепить-то? Счёты?..
...Заметив меня скучающего, учительница подозвала к себе и стала отчитывать за безделие. Это был период, когда и успеваемость моя скатываться начала, и вообще какой-то кризис жизненный. Классе во втором это было. Так что ругать было, за что. И под конец она говорит, чтобы я принёс то, что налепил. А у меня — ничего!
Я грустно бреду к парте, безуспешно пытаясь сообразить, как бы выкрутиться. И замечаю, что сидящий впереди одноклассник на мгновение повернулся к моей парте — взять, что ли, что-то хотел или передать мне мою поделку, чтобы мне поменьше идти пришлось? А когда я дошёл, то увидел, что у меня стоит милицейская машина. Тупо из куска жёлтого пластилина пальцем снизу выдавлена кабина с синим «маячком» сверху и на чёрных колёсах. Такое я бы слепить мог, если б додумался, пожалуй, таланта бы хватило. В общем, спас меня товарищ. Показал я машину учительнице — поостыла она немного...
Ну вот примерно про весь свой опыт скульптора я и рассказал. Было ещё, что пластиковую лодку игрушечную обклеивал полосками из газеты, чтобы получить такую же из папье-маше для запуска по весенним ручьям, но это не лепка всё же.
(Забавное чувство юмора у судьбы: математиком я так и не стал, хотя пытался, а вот милиционером — стал. Натуральным, причём, с должностью «милиционер» в удостоверении. Но это другая история.)
С такими навыками мне лепить коня со всадником?
ИИ снова в деле
Но вот наткнулся на одну из нейросетей, которая генерирует объёмные модели для печати не только по текстовому описанию, но и по картинке: Meshy. И подсунул ей на пробу шедевр Петрова-Водкина. Я был потрясён результатом.
Ведь до чего техника дошла: дурилка кибернетическая не только убрала второстепенных персонажей, но и дорисовала (или долепила?) коня до полного комплекта. У Петрова-Водкина-то ноги и хвост (и даже уши) коня не уместились на полотне.
Результат ИИ
Другая сторона результата
Восхитительно! При нулевых творческих способностях (моих) получить такой результат. Впечатляет.
И тут обнаружилась первая сложность: сохранить созданное можно только на платной основе.
Казалось бы, живи и радуйся. В смысле, плати, скачивай и радуйся. Но заплатить российскими банковскими картами не удаётся... Ладно, это тоже другая история, но эту задачку удалось решить.
Только при детальном рассмотрении выясняется, что есть нюансы.
Во-первых, грудь у всадника если и не женская, то девичья.
Грудь
Во-вторых, художник рисовал не в привычных проекциях, может, потому не совсем реалистичные пропорции и позы получались. Это интересно выглядит с точки зрения выразительности, но, похоже, от такого у ИИ крышу таки сносит.
Правая рука
В-третьих, уже ставшее классикой: ИИ не понимает, что левая нога слева должна быть, а правая — с другой стороны. И с руками так же. Ну и что по 5 пальцев на человеческих конечностях обычно.
Ступни ног
Но хотя бы обозначено, что конь. На картине это видно только из названия.
А вот с левой рукой нормально получилось. Количество пальцев в разумных пределах.
Левая рука
Это всё в 6-й версии Meshy делалось. Там же есть возможность использовать 4-ю версию нейросети, результаты которой даже доступны бесплатно. Но такого нам и бесплатно не надо.
Результат, предложенный 4-й версией Meshy
Глядя на этот винегрет, понимаешь, что имел ввиду поэт, когда говорил про «смешались в кучу кони, люди».
Проблема ещё в том, что нельзя подкорректировать модель, изменяя запрос, если по картинке генерация. Обычно словами-то можно сказать, что, мол, обрати внимание, что 2 руки и 2 ноги должно быть, что по 5 пальцев и прочее, а тут...
Однако, Meshy умеет не только по картинке строить модель строить, но и по текстовому описанию. Описываю картину: голый отрок, седла нет, правой рукой поводья слева от шеи — и прочее. Вплоть до того, что правая передняя нога коня приподнята.
Получаю скульптуру жрущей солому лошади с Дюком Нюкемом.
Дюк Нюкем сегодня на коне
Невнятные мокасины, седло со стременами откуда-то взялось...
Обувь
Упряжь, однако, хорошо проработана. Но поза лошади статична.
Упряжь
Лошадь, к тому же, не «герметичная» получилась — некоторые отверстия я отметил. Это не все: есть ещё в гриве, под хвостом... Так что то, что в одно ухо влетело, вылететь может совсем не из другого уха.
Ветер в голове
Стал играться запросами. В следующей итерации получился «более конь», хоть и упорно стоящий не на трёх ногах, как в запросе было указано. Но дырки в ушах уже запаяны.
Новая попытка генерации по текстовому заданию
Правда, не очень понятно, чем занят наездник. По крайней мере, приличных ассоциаций не возникает. Повод он явно не держит.
Сомнительное хобби наездника
Какая-то незаконченность образа
И не за луку седла держится. Да и седок явно в штанах — есть складки и на бёдрах, и внизу около ботинок.
Продолжаю эксперименты.
Удалось поднять сразу 2 конские ноги и таки раздеть наездника.
Приближаясь к желаемому
Взамен ему инсталлировали на руках дополнительные пальцы.
Левая кисть
Правая кисть
Но опять лошадь получилась, и опять дырявая.
Вентиляция модели
Двигаюсь дальше. Пытаюсь убрать сбрую: пусть, мол, мальчик за гриву держится. И получаю инвалида безногого.
Левая нога (верхняя половина)
С правой ногой не менее трагично вышло...
Правая нога
Тут я вспоминаю, что не пробовал генерировать из текста в 4-й версии Meshy. Лучше бы и не пробовал.
Опять лермонтовский микс из людей и лошадей.
Заветами Михаила Юрьевича
Как-то добился хвата за гриву...
Держи её!
...но ноги опять перепутаны.
Но хотя бы по 5 пальцев на ногах
Я сугубо городской житель с очень небольшим опытом сельской жизни, ограниченным дачей. И хотя лошадь я вряд ли сумею запрячь, мне кажется, тут что-то не так:
Поводья вживили в лошадь
Откатываюсь к генерации с картинки. И вот: конь безногий, как на картине. Количеством пальцев на правой руке мальчика это увечье компенсируется.
Попытка очередная
Нахожу на сайте Mesh чат с ИИ. Капризный ИИ отказывается править 3D-модель, но соглашается перерисовать 2D-картинку.
Убираю фон с картины, оставляя только коня и всадника. Прошу дорисовать до полного коня. Не сразу, но удаётся.
Дорисовывая чужой рисунок
Так, теперь есть с чего начинать с большей уверенностью, что конь получится цельным, а разноцветный фон и другие персонажи на исходном изображении не исказят скульптуру.
Ну и по очередному кругу. Очередная попытка — и, вроде, что-то получилось.
Что-то получилось
Но.
У инвалида руки четырёхпалые. Обе.
Правая рука
Левая рука
Зато есть запасная кисть.
ЗИП
В следующей версии калеке две левых руки отгрузили. Аж лошадь, сука, ржёт.
Смех и радость принесли
Ещё попытка — и опять пальцы не все. Может, не только пальцы, потому что мальчика в этот раз стыдливо прикрыли тряпкой какой-то.
Левая рука
И с упряжью проблемы. Ну и грудь от Венеры
Ещё попытка — и тут уже явно не парень:
Души застывший вздох
Но по-прежнему калека: две левых руки с набором запасных пальцев...
Калека
Конечно, здесь описаны не все попытки. И не все слова, которые возникали при рассматривании очередного творения, я тут привёл. Может быть, к сожалению, поскольку они заметно разнообразили бы изложение, ибо в выражении своих эмоций после разглядывания новой версии я был не менее креативен, чем ИИ в придумывании дефектов для скульптурной композиции.
В принципе, из нескольких сгенерированных вариантов можно было бы отобрать подходящие детали для задуманной композиции. В 2D я бы быстро провёл такую операцию, склеив «полотно» из нескольких фрагментов. А вот опыта оперирования компьютерными 3D-формами у меня нет.
Но нашлись добрые люди, помогли. Сын собрал из нескольких вариантов от ИИ композицию с нормальным комплектом рук-ног, а друг создал 3D-версию в своей локальной нейросети из дорисованного варианта сюжета.
Две финальные модели
Детализация моделей различная, но при выбранном масштабе 3D-печати принципиальной разницы не будет заметно. Печатались оба варианта. Дальше началась борьба за нарезку на слои и режимы печати, за зачистку и раскраску напечатанного, но это другая история. Тем более, в раскраску я не лез. Опыт в этом виде изобразительного искусства у меня побольше скульптурного, но результаты, можно сказать, такие же.
Всё же досадно, что красного коня «купал» не Рубенс. Кузьма Сергеевич поставил коня на такие тонкие ноги, что даже на картине (замечу, что широко известна не первая версия «купания коня») они, верняк, «отломаны» — конь написан без опорных ног. У первого же напечатанного мною экземпляра три ноги сломались быстрее, чем удалось очистить его от поддержек.
Одна из напечатанных с поддержками «скульптур»
Впрочем, к поддержкам нет претензий. И, чего уж там, к Петрову-Водкину тоже нет. А вот к тем, кто символы басурманского летоисчисления в христианский мир тянет, есть.
Сушка красной «конницы»
Выводы
ИИ — это инструмент. И как применению любого инструмента, использованию ИИ надо учиться. Надо настраивать нейросеть под свои нужды. Не стоит ожидать от «готовых», то есть кем-то и как-то настроенных, нейросетей непременно хорошего результата в решении твоих проблем. Так даже дорогая ручка не пишет сама по себе красивым почерком увлекательные рассказы.
Человек - по-прежнему важнейший элемент деятельности в любой сфере, в том числе, и там, где активно продвигается применение ИИ.
Моей квалификации явно недостаточно для успешного применения ИИ в решении моих задач, в том числе, тех, которые я сам себе ставлю.
Часть красной «конницы» в новогоднем антураже
PS. Картинка в заставке по-традиции создана мною с помощью ИИ. (Или создана ИИ по моему заказу?..) На этот раз постарался Kandinsky.